El presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) declaró este martes que el Pleno de ese tribunal está a la espera de un informe que pidió sobre las razones que tuvo la magistrada Rosanna Vásquez para ordenar la libertad bajo fianza de Sobeida Féliz Morel, imputada en el decomiso de 4.6 millones de dólares en un residencial de la Capital.

El más alto tribunal de justicia del país comisionó para esos fines a los miembros de su Cámara Penal para que  convocaran  y entrevistaran a la magistrada Vásquez sobre las circunstancias en que  ella dispuso la variación de la medida de coerción a favor de Féliz Morel.

“El pasado viernes 6 los magistrados de la referida cámara se entrevistaron con ella y estamos en espera de los resultados de esa misión”, dijo el doctor Jorge Subero Isa, a través de una nota.

Manifestó que el caso en cuestión fue conocido el pasado 29 de octubre y que se acordó comisionar a los indicados jueces de la Cámara Penal para que se entrevistaran con la magistrada Vásquez y le pidieran una explicación.

“El pasado viernes 6, los magistrados de la referida cámara se entrevistaron con ella y estamos en espera de los resultados de esa misión”, precisó Subero Isa.

Dijo que debido a las  debilidades de las autoridades  para  garantizar el cumplimiento de las medidas de coerción diferentes a la de la prisión preventiva y a fin de reforzar los criterios que el juez debe tener en cuenta para disponer  una medida de coerción diferente a la prisión preventiva o para variar ésta, la SCJ evalúa la posibilidad de  adoptar  medidas  que refuercen lo establecido por el Código Procesal Penal.

“Es bueno recordar que ya en el año 2005, cuando estaba vigente la Ley de Libertad Provisional Bajo Fianza y antes de la vigencia de la actual normativa procesal penal, habíamos establecido cuáles eran las razones poderosas que el juez debía de tomar en consideración para el otorgamiento de la libertad provisional bajo fianza”, precisó Subero Isa.